《关于选择性卵母细胞冷冻试点开放的建议》，“卵子冷冻的相关适应症是不是可以适当地调整？”——在这次上海两会上，多位政协委员提出适度放宽“冻卵”建议，对此，老张想说的是，冻卵可试点，但更要有“生育紧迫感”。

囿于现实因素影响，一些人不能及时在育龄进行生育，由此产生了冻卵这种辅助生殖技术，也是一种“不得已而为之”，人们当然还是希望自然受孕； 换言之，冻卵，这也是在应对“少子化”，前提应该是“适度放开”，当避免“代孕”等商业行为，因此，有必要先试点。

讲个故事。本月12日晚，我们在深圳滴滴打车，司机师傅来自湖南农村，他有两个儿子。大儿子在老家谈婚论嫁，女方要彩礼18万，且新房必须全款购买。或许，有人会觉得如此“高价”不合时宜，但，我觉得，此乃“现实使然”。他大儿子肯定是“放开二孩”政策出台之前出生的，那时候还在计划生育，这是一方面； 而另一方面，不像现在农业机械化，不像现在农村很多年轻人自办养老保险，农耕社会，农民种地肩挑手割，男劳动力重活累活抢在先，“男尊女卑”，不足怪也。事实上，“放开二孩”之前，我国男多女少相差“上千万”，所以，高价彩礼，光靠“移风易俗”，难以从根本上解决问题。

三十年河东转河西。现在的政策是多生娃有奖励，与此同时，我国的高等教育早已由“精英化”变成了“大众化”，刚恢复高考制度时，全国一年只招收大学新生二十几万，现在一年上千万，相当多的女性为硕士或博士，也就是，“男尊女卑”和“男多女少”的现象正在悄然改观。

为什么政协委员们只提出“冻卵”而没提出“冻精”？

这里有个“性别差异”。男到40岁生育不成问题，女到35岁生育就有困难了，人们不得不面对这种“生理现实”。之所以，当今社会有“剩女”，不是她们不优秀，却往往是“高学历、高颜值、高收入”，或是因为忙而错过婚育的最佳时机，或因为她们的家长仍然抱着“有女不愁嫁”的老皇历而“门槛过多”，有的是“男方学历要高过女方”，有的是“男方个头要高过女方”，有的是“男方购房要全款”，有的是“不嫁个体户”，有的甚至于“男方父母是农民的不嫁”，如此等等，世界哪有多少“十全十美”，人生十之七八不如意，男婚女嫁，“两情相悦”之同时，还应该有“相互包容”。

家有女孩，二十出头，如花似玉，此时要有“生育紧迫感”，“前车之鉴”，一些明智的家长，一走出高考考场，便鼓励少男少女去谈情说爱。